國家發(fā)改委和住建部近日發(fā)布公告，決定下放房地產經紀服務收費管理權限，各地可以視情況決定實行政府指導價管理或市場調節(jié)價。這也就意味著，對房屋中介的收費限制在中央政策層面被解除，房屋中介費將面臨集中上漲的壓力。 房屋中介費該不該漲？ 房屋中介費到底收多少才合理，這在中介行業(yè)是一個爭議了很久的話題。
這一次兩部委在房價低谷期做出政策上的松綁，對很多中介公司來說都是一個利好。據媒體報道，上海多家中介已經醞釀漲價。而北京方面，各家中介公司正在協(xié)商以中介協(xié)會名義集體向北京市發(fā)改委提出上調中介費的建議。偉業(yè)我愛我家副總裁胡景暉證實了這一消息，在他看來，現(xiàn)在國內的房屋中介收費水平偏低。
胡景暉：從我們國家的收費標準來看，目前是偏低的，像美國是6%，臺灣、香港等地區(qū)也都是是5%-6%，就這一點來看，其實中介行業(yè)的收費水平是偏低的。 不過，復旦大學房地產研究中心主任華偉卻有不同的觀點，他認為，關于國內房屋中介費偏低的說法是斷章取義。 華偉：談中介費這一塊，我們比國際低，但是整個的成交成本我們比國際高得多啊，所以我是不贊成片面地斷章取義地單談中介費這個概念的。 房屋中介費怎么收合理？ 房屋中介費到底高不高，買房者應該有最直接的體會。準備在北京買房的陳小姐表示，2%-3%的中介費已經很高了。
而且令她感到疑惑的是，便宜的房子和貴的房子，從中介來說流程完全是一樣的，但收取的中介費卻可以有天壤之別。 陳小姐：因為它的勞動是一次性的嘛，不管你買的是一百萬的還是五百萬的房子，它付出的勞動都是一樣的。 對于房屋中介費到底應該怎么收，收多少，華偉的建議是，對于不同種類的房子和不同類型的需求，在房屋中介費的政策上也應該差別對待。 華偉：放開可以，但是不能徹底，因為市場有它不完善的地方，但是進行差異化的中介費，我認為是必須的，本來就應該差異化對待啊。 |
Home
遼公網安備 21142102000064號
